直球の版が失敗する理由
いつも端末を見ている、は人柄についての主張で、人は自分の人柄を検討するのではなく擁護します。返ってくるのはほぼ必ず反例で、気づけばあなたの気持ちではなく、その主張が文字どおり正しいかを議論しています。
それに、たいてい言いたいことでもありません。言いたいのは、同じ部屋にいたのに、そう感じられなかったということです。
型ではなく場面を言う
ある特定の夜を、判定を付けずに描く。昨日、仕事の話をしていたらあなたは端末を見ていて、私は話すのをやめた。
それは起きたことなので反論しにくく、相手にも自己弁護以外の行き先を与えます。
- 場面は型に勝ちます。型は反論を招きます。
- 相手が何であるかではなく、自分が何をしたかを描く。話すのをやめた、であって、あなたは聞かない、ではない。
- そのあと間を置く。最初に出る言葉は防御的で、二番目はたいていそうではありません。
実行できることを頼む
端末を減らして、は頼み事ではなく気分です。いつ達成したのか誰にも分かりません。
形を頼んでください。食事中は端末なし、帰宅後の一時間、寝室には持ち込まない。具体的で、小さく、確かめられるもの。そのうち一つが守られるほうが、良くなるという一般的な約束より変わります。
正直であるなら自分もやると申し出る
相互にすると本当に受け入れやすくなり、二人ともやるなら正しい選択です。
ただし、頼みを通りやすくするために、無い問題があるふりはしないでください。作られた対称は、あなたが端末を見ていて気づかれた最初の一度で崩れ、そのとき全体が策略だったことになります。片側だけなら、片側だけだと言い、それでも頼む理由を言ってください。
端末の話ではないとき
部屋が居心地悪いから端末へ行く、ということもあり、端末を取り上げると居心地の悪さが行き場を失って残ります。
端末の規則が効いているのに夜がまだおかしく感じるなら、端末は症状でした。半年かけてアプリの制限を調整するより、早く知る価値があります。
よくある質問
相手の端末にブロッカーを入れては。
相手が頼んでいないなら、やめてください。一方が他方に課す取り決めは監視で、その答えは二台目の端末です。効くのは、相手が自分で設定し、鍵を持ってほしいとあなたに頼む形です。
同意したのに変わらなかったら。
何が邪魔したのかを、判定なしで一度だけ尋ねてください。たいてい規則が大きすぎました。守られる小さな規則は、同意されて捨てられる大きな規則より価値があります。