自己屏蔽自己的问题
由你掌控的屏蔽器，就是你能解除掌控的屏蔽器。每一款都留了出口，因为一款真能把你锁死在自己手机里的应用不会通过审核，也不该通过。
所以问题从来不是你能不能出去。而是出去要付出什么，以及有没有人会知道。你自己设的密码要花四秒。你伴侣设的密码要花一次对话。
- 可以延长的计时器只是一个建议。
- 你自己选的密码，是你记得住的密码。
- 只有你能看到的屏蔽器，是只需要向你自己交代的屏蔽器。
方式一：互相上锁
两个人装同一款应用，互相锁住对方。每个人既是被屏蔽的一方，也是握钥匙的一方。它是对称的，也最好卖，因为双方都有所得。
当两个人有同样程度的同样问题时，它管用。不一样的时候就变得别扭。如果你朋友晚上十一点想要回他的应用，而钥匙在你手里，你会放行，因为下周轮到你开口。互相之间的约定，会悄悄往松的一边谈。
方式二：一个人握着钥匙
一个人被屏蔽，另一个人做决定。没有人情可换，因为根本没有可换的东西。
这种形态贴合人们本来就有的关系。没有这个问题的伴侣。兄弟姐妹。教练和学员。家长和青少年。在这些关系里两边本就不对等，假装对等只会让约定更糟。
代价是第二个人必须愿意。那是真实的代价，也是这种形态更少见的原因。同时也是它撑得住的原因。
方式三：陌生人，或者一家公司
有些应用把监督当作服务来卖：付费之后，一个你从未见过的人来批准你的解锁，或者一个社群看得到你的连续记录。
它免去了开口求朋友的尴尬，也免去了真正起作用的那部分。在一个被付钱来对你失望的陌生人面前，你不会难为情。
挑选之前真正该确认的事
这个品类的大部分宣传都在讲意志力。真正决定一款应用对你是否管用的，要枯燥得多。
- 对方不回应时会怎样。是继续屏蔽，还是就此打开？
- 在真的出事的那个晚上，有没有一条不需要任何人批准的紧急出口。
- 对方能看到你的什么。有些应用会把完整的活动记录展示给伴侣。
- 你卸载之后会怎样。多数应用毫不知情。有些会告诉对方。
- 第二个人是否需要付费，甚至是否需要安装任何东西。
Warden 站在哪里
Warden 属于第二种形态。一个人被屏蔽，一个人握钥匙，钥匙保管人永久免费，也永远看不到价格。
沉默会让你继续被屏蔽，而不是把你放出去。紧急解除永远有效，立即生效，离线可用，因为一台你进不去的手机是安全问题，没有哪款效率应用值得这个代价。使用它会重置你的连续记录并通知钥匙保管人，代价仅此而已。
钥匙保管人看到的只有你的连续记录，以及你发出的请求。没有应用名称，没有时间段，也没有你当时在做什么。这是刻意的限制，不是缺失的功能。
常见问题
真的有应用能阻止我解除屏蔽吗？
没有，声称能做到的要提防。Apple 的屏幕使用时间接口不允许，能做到的应用会很危险。好的应用所做的，是让出口的代价变成社交上的，而不是技术上的。
对方需要购买什么吗？
在 Warden 里不需要。替别人保管钥匙永久免费，钥匙保管人不会看到付费墙。开口之前先确认这一点，因为有些应用是两个人都要付费。
如果钥匙保管人睡着了呢？
你继续被屏蔽。没有回应不等于同意。如果真的紧急，紧急解除会立刻打开一切，不需要问任何人。